TPc02, petite précision

Bonsoir à tous,

Petite précision sur le TPc02,

Les 5 premières questions de l'exploitation visent à obtenir la relation qui permet de tracer [H2O2]=f(t) ... pour cela on utilise l'équation support du titrage ainsi que les différents VE mesurés par vos soins. Ces premières questions "préparent" le terrain pour les suivantes : à partir de la question 6) on étudie la cinétique de la réaction de dismutation de l'eau oxygénée, c'est à dire que l'on souhaite tracer x = f(t), soit le "nombre de moles fois" que la réaction se réalise au cours du temps ... notion et intérêt que l'on précisera dès la semaine prochaine.

Bon courage,

PS : Anna, j'ai un peu merdouillé le MP, désolé, j'espère que c'est plus clair.

Bonjour,

Merci pour cette précision bien utile.
Donc dans la troisième question, on doit juste retrouver la même relation que dans la deuxième partie pour compléter le tableau à t=0min ?! Excepté le fait que dans la troisième on fait varier Ve.

Merci pour votre aide.

Bonjour Anna, bien matinale dis donc ...

Pour tracer x = f(t) tu dois avoir établi la relation x(t) = n0/2 - n(H2O2)(t)/2

n0 est la quantité initiale de peroxyde d'hydrogène dans la prise d'essai de 10,0 mL tandis que n(H202)(t) est la quantité de matière de peroxyde d'hydrogène à un instant quelconque.

Pour déterminer ces valeurs nous avons réalisé un dosage par titrage colorimétrique, dont l'équation nous a permis d'écrire : n(H202) = 5CVe/2 ... en insérant cette relation dans la précédente tu obtiens une relation qui te permet de calculer x pour tout t.

Bon courage, bon we.

Et oui, il y en a qui bosse le week-end, les enfants se réveillent super tôt malheureusement donc quand ils dorment pour une courte sieste, on en profite pour faire des devoirs de notre matière préférée

Sinon merci pour les réponses je pense avoir trouvé et enfin fini. Je m'attaque au TD's maintenenant.
Bon week end

Bonjour,

Je viens de reprendre le TP car quelque chose me semble pas logique du tout en ayant revu mes valeurs de x(t). Au début elles augmentent, avec approximativement le même "coef." que sur le premier graphe (jusqu'ici tout me semble ok) mais à partir de la valeur à t=21 elles baissent ( ici est mon soucis). En effet, d'après moi, l'avancement ne peut pas baisser (peut être que je me trompe).
Pour l'expression littérale de x j'ai trouvé :
x= 5/2 x ( (CV(e à t=0s) - CVe) / 2 )
Je me demandais si mon erreur venait pas d'ici.
Merci d'avance pour la réponse.

Bonjour à tous,

Qui se lance à répondre à Anna !? ... je rappelle que c'est un tout petit peu le principe de ce forum ... avec le racket de gâteaux.

PS pour Chloé : t'avais aucune chance avec "Lasagne" nan !? J'suis étonné qu'il s'appelle pas "bouleau chanfreiné" ou "Merisier ciré" ...

Bonne fin de we.

Bonjour
bon je me lance, j'ai pas toute à fait la même formule que toi Anna j'ai :
x(t) = (5/2) X (CV(Eàt=o) - (CV(E))/2)
Mais bon sans grande conviction

Ps : Lasagne c'était super mais je crois que mon avis était partagé par ....... Personne

bonne fin de journée

OUi, merci chloé. En fait, j'ai ça aussi sauf qu'en tapant le message j'ai oublié les deuxième parenthèses. Et avec ta formule tu trouves quoi comme graphique ?

Lasagne ... chacun ses gouts Chloé !